6月12日，《弧光猎人》正式发布国服测试的预告PV，短短三天时间，这支预告视频就已经在B站上获得了超过600万的播放量。
《弧光猎人》是由瑞典Embark Studios研发、腾讯合作推出的3A撤离冒险射击游戏（原名《ARC Raiders》），这款游戏自海外发售以来屡获殊荣，不仅接连获得包括TGA的“最佳多人游戏”，Steam的“最具创新游戏玩法”等奖项，前一阵子销量还刚刚突破了1600万，算得上是口碑销量双丰收。
但即便如此，我依旧为这款游戏能如此高调地登陆国服而略感意外，因为《弧光猎人》其实是一款标准的“环国区好评”游戏——上线两个月时，让这款游戏在Steam上唯一拿到“褒贬不一”评价的就是简体中文区，另外与国外的火爆不同，当时《ARC Raiders》在国内几乎没什么讨论度。
中国玩家打差评的理由大同小异，基本都是在抱怨自己“被背刺”“释放善意换来的却是背叛”诸如此类……
这些差评背后反映的，正是《弧光猎人》有别于其他撤离射击产品的独特设计——极有沉浸感的灰色社交。
由于地图上本身存在强力且由AI控制的第三方敌人，所以有别于常规射击品类，不同玩家/队伍间不再是界限分明的敌对关系。
在地图偶遇到陌生人时，你既可以选择“杀人越货”，也可以发出友善信号，或者使用公开麦邀请对方同行，当然还能再极端一点，假装善意邀请，在对方放松警惕时突然在背后开枪……
最初的预告片里，就有中国玩家惊叹于游戏竟然能“合法组队”
总而言之，正是这款游戏在大地图上极度自由，没有丝毫限制的互动模式，引来了玩家的争议和质疑；但另一方面，游戏能获得如此多的好评，很大程度也是因为这种相当真实的沉浸感——
在地图上和偶遇的陌生人互相猜疑，表达善意但背地里互相提防，最终维持合作关系并成功撤离的感觉，确实和小说或者电影里描述的那种末世环境十分相似，而这一点，是此前纯PVP的撤离射击游戏无法实现的。
陌生玩家也可以结伴同行
游戏在海外上线半年多后，国内公司腾讯宣布正式代理《弧光猎人》并即将于6月24日启动游戏的首次测试，尽管已经提前得知了该消息，但老实说依旧让我非常惊讶。
前面已经提到，《弧光猎人》最初在国内的评价并不算好，腾讯本身也已经握有了《三角洲行动》《暗区突围》这些已经得到市场和用户检验的“搜打撤”产品，再代理一款这样的游戏，看上去是一个很冒险的决定。
带着这个怀疑，上礼拜我和其他媒体同行一起采访到了国服《弧光猎人》的国服制作人老徐和发行负责人飞哥，借由他们的回答和制作心得，或许可以玩家以及游戏从业人员一些新的视角。
“是‘撤离冒险’，而非‘搜打撤’。” 这是整个采访中，制作人们始终在强调的一个重点。
在聊到游戏的国内外评价差异时，负责人飞哥分享了一个他们与开发商Embark公司的趣事：在海外，传统的搜打撤游戏会称呼自己为“Extraction Shooter”，但Embark在宣发时始终坚持用“Extraction Adventure”（即“撤离冒险”）来称呼自己的产品。后续合作时，他们也向腾讯团队再三强调必须要使用“Adventure”来定义产品。
这二者到底有何不同？区别可能在于游戏的目的。比起敌人和目标明确的PVP搜打撤，撤离冒险更强调的是一种不确定的体验。制作人老徐在这里举了一个“枪”的例子来说明这个道理：
手里有枪，就一定代表这是一个“打枪杀人”的游戏吗？不一定。就像《荒野大镖客》《GTA》《神秘海域》这类游戏都有枪，但最终游戏的目的还是在于体验世界。一款游戏里的枪有可能是防身的，可能是打猎的，可能是炫耀的，为什么一定是拿来“杀人”的？
游戏中的大型ARC
同理放到《弧光猎人》里，当你进入游戏的时候，玩的本质上是一场冒险，这个过程里玩家可能遇到其他冒险者，他们各自怀着善意或者恶意，会对玩家的出现做出不同反应，那这就是个非常刺激、有惊喜感的体验。
这确实也是我自己在近50个小时的游玩中，感受到《弧光猎人》不同于其他射击游戏的特质，但如果放到国内，一个最大的问题就是：“怎么让其他玩家也感受到这种体验的乐趣？”
平心而论，哪怕是对这类玩法更偏爱的外国人，当遇到背刺，或者自己释放善意却被人在暗地里偷袭时，同样会怒不可遏，不管是那个地区的玩家，这种“被背叛”所带来的强烈挫败和负面反馈绝对是共通的，它甚至足以大到让人暂时“退坑”一段时间。
但《弧光猎人》里最为人称道的沉浸感，偏偏又和这种可能存在的“背叛”密不可分——当“信任”变得廉价，强行禁止所有的PVP行为，那游戏里的友善体验和互动自然也就不值一提了。
那在即将到来的国服里，制作人要怎么调整这种微妙的平衡关系？
在稍早前的小范围测试时，国服《弧光猎人》给出的解法是在部分地图加入“安保协议”限时规则——在规则生效期间，你固然可以攻击其他玩家，但必须要先按下特定的按键，另外当你选择“叛变”时，身上还会出现一个清晰的标记以警告其他人。
你说这算是打破了游戏的沉浸感吗？也没有，因为国服的制作组确实想了一套还挺合理的背景自圆其说。
按照游戏的世界观，之所以玩家敢肆无忌惮的攻击他人，就是因为战斗地图上的通讯信号受到阻断，如今特定区域的通信中继站恢复后，干的坏事自然会被“全服通报”，进而提高了背刺行为的潜在成本。
这种新机制同样也是制作组对国服玩家深度调研后想出来的。制作人老徐在采访时就聊到了做出这一改变的初衷——中国玩家对原版那种混沌的交互模式，接受度并不高，所以稍微增加了一点游戏的确定性，让玩家在做出背刺行为前有个明确的信号预警。
按照老徐的想法，中国玩家并非不赞同攻击行为，而是反感那种突然的，毫无征兆的恶意。而新机制的加入，刚好能在不改变世界观、沉浸感的前提下，为游戏的善与恶提供一个更能让人接受的缓冲区。
让我颇为意外的是，这个模式在测试时不仅做到了让国内玩家接受，就连老外在看到后也给出了高度认可，甚至呼吁Embark官方在外服中也加入类似的设定：
可以看到，上述这些调整和模式改动，都让《弧光猎人》和一般的撤离射击有了很大的区别，这种区别自然也会为游戏的宣发和运营带来新的挑战。
发行负责人飞哥也提到，对于这款游戏，团队要解决的最大问题，就是“先把用户从‘搜打撤射击’这个固有观念中拿出来。”避免将《弧光猎人》与其他撤离游戏对标，以免让玩家产生有偏差的期望。
而游戏这种玩家间特殊的社交关系，也是腾讯看中这款游戏并选择发行的一大原因。
“我们想放大它独有的社交与合作PVE体验，而恰好腾讯在社交这一方面优势是很大的。”游戏本身特殊且有魅力的“灰色社交”机制，加上腾讯在QQ、微信等社交工具上多年深耕的放大能力，飞哥认为这两者的结合，是腾讯选择代理《弧光猎人》的重要原因——二者长处的互补，为游戏未来的前景提供了更多可能。
至于经典的“环国区好评”现象——这几乎是这款游戏自推出以来，在国内社区讨论最频繁的话题——负责发行的飞哥是这么理解的：
国外玩家的调性可能更注重“探索”，即使没有明确目标，他们在游戏里也会不停探索跑图，拍照办摄影大赛，把《弧光猎人》完成派对游戏；而对于国内玩家来说，更倾向于有一个明确的成长目标和任务。
因此制作组针对玩家人群的不同需求，也表示将会会很明确地去做一些特定系统，满足不同用户的追求。
而这种多元的游戏体验和需求，也让发行团队想明白了一件很重要的事——绝不搞所谓的“一波流”，而是要做更长久的用户、社区和产品的建设。
鉴于这款游戏的特殊性，他们发现很难通过短暂的时间、直白的方式让所有玩家Get到游戏的特点和乐趣，贸然与市面的其他产品做类比，只会让玩家产生错误的期望。所以对于发行战略上的变化，飞哥表示“环国区好评”也让他们明白了还是得用一种更长期深耕的心态来去做这款产品，在前期需要针对用户做更多的沟通了解。
回过头再看文章开头的问题：为什么要代理一款“环国区好评的游戏？”答案或许藏在了“撤离冒险”这四个字的定位里，对于腾讯而言，它需要的不是同质化的重复，而是一个能利用其特殊社交方式、开辟差异化体验的新游戏。
可能游戏最后在国服的成绩还犹未可知，但从针对国内玩家做的一连串精细化调整和创新可以看出，官方是在深度理解玩家的诉求和游戏环境后，选择用一套更合适的规则，尽可能让不同类型的玩家满意，至于能否真正让更广大的群体接受，就要交给事件来检验了。
臻富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
